Entrevista al economista marxista Eduardo Lucita
Hace unos meses circuló en Argentina una carta abierta dirigida a los partidos FIT-U, titulada “La izquierda enfrenta un gran desafío”, ahora reforzada por una segunda carta, ambas firmadas por reconocidos activistas de izquierda. Los debates estratégicos en Argentina podrían interesar a toda la izquierda global, entrevistamos a Eduardo Lucita, uno de los firmantes de las dos cartas.
Eduardo Lucita//--
Eduardo, la carta abierta que dirigiste a los partidos del FIT-U tuvo una amplia repercusión en los círculos y espacios de izquierda, y creo que incluso más allá, ya que llegó a Brasil. ¿Podría darnos una descripción general de los objetivos que se ha fijado y por qué en este momento?
Me ceñiré a las líneas generales de las cartas abiertas. Para empezar, hay que tener en cuenta el contexto de agudización de la crisis social y el sentimiento de falta de futuro entre los jóvenes, la caída de la popularidad del presidente y el fuerte rechazo a su gestión gubernamental, las graves dificultades del peronismo para resolver su crisis interna y el ascenso de la izquierda anticapitalista encarnada por la figura de Myriam Bregman..
Este contexto general nos pareció un punto de inflexión en la situación política, así como una oportunidad y un desafío para la izquierda. Por tanto, el primer objetivo era suscitar un debate sobre esta situación que considero excepcional. A juzgar por los comentarios, críticas y sugerencias recibidas – el PTS, el MST y el IS también publicaron la primera carta en sus respectivos sitios – podemos pensar que este primer objetivo se está logrando..
Más allá de los análisis y caracterizaciones abordados en la carta, también presenta propuestas concretas, como la de crear “comités de lucha y apoyo a los HM”, o incluso la posibilidad de formar grupos técnicos para desarrollar con mayor precisión el programa de la izquierda, lo que, según nosotros, consolidaría su ascenso..
En cuanto a la pregunta "¿por qué ahora?" ", todo el texto está impregnado de la idea de que, por primera vez en más de 40 años, es posible movilizar sectores de masas en la perspectiva de un gobierno obrero y la posibilidad de disputar el poder real en nuestra sociedad, en una perspectiva más ambiciosa. Para nosotros, y esto es lo que decimos en la carta, los comités jugarían un papel importante. Me parece que se trata de una situación sin precedentes que debemos intentar aprovechar. para ir más lejos
De Milei a la extrema derecha global: qué estrategia para enfrentar la ola neofascista ?
Las encuestas muestran avances para la diputada nacional del FIT-U, Myriam Bregman, tanto en términos de imagen como de intención de voto. ¿Te sorprendió esta progresión?
La figura de Bregman va en aumento desde hace varios años. Es una activista de izquierda que ya tiene una larga trayectoria en el campo de los derechos humanos, en el apoyo a las luchas sindicales y sociales, y también es una voz muy poderosa en el Congreso Nacional. Pero debo admitir que me sorprendió el alcance del progreso que se ha producido en los últimos dos meses. Es la única figura política del país que goza de una imagen positiva y recibe una media del 10% de las intenciones de voto. Estoy gratamente sorprendido.
¿A qué atribuye este crecimiento meteórico? A sus cualidades personales, a las políticas generales que defiende o propone, o a que la situación político-social exige una figura de ruptura, como le ocurrió a Milei en el momento de su elección. ?
Creo que es una combinación de varios factores. Por un lado, no hay duda de que pesa mucho la situación socioeconómica, que se refleja en la caída del índice de popularidad de Milei -al nivel más bajo desde su elección- y especialmente en el hecho de que el 60% de los encuestados desaprueba la gestión gubernamental..
El giro a la derecha del peronismo también. Hay un giro en el partido, que se ha alejado de su base histórica y ahora está muy fragmentado, sin liderazgo y sin dirección. Durante una discusión reciente, camaradas de los suburbios de Buenos Aires me dijeron que notaron que dentro del peronismo, las intenciones de voto se estaban moviendo de las figuras tradicionales hacia Juan Grabois, pero que ahora, sin que ellos sepan por qué, el ascenso de Grabois se ha desacelerado y las intenciones de voto se están moviendo directamente hacia Bregman. No sé si esto es del todo así, pero es un punto a tener en cuenta.. (ndt. : Grabois es el líder de una corriente progresista del peronismo estrechamente vinculada a ciertos sectores de la Iglesia católica..)
Ahora creo que su papel de opositora intransigente que no transigió con ningún gobierno (al igual que los demás diputados del FIT-U) fue decisivo. Su personalidad y carisma también pesan en la balanza. Es una persona agradable, siempre sonriente, culta e inteligente. Se siente cómoda en los debates en el Parlamento, saliendo a la calle y hablando en los medios de comunicación, que la buscan más que a cualquier otra personalidad..
Me gustaría agregar que durante no menos de veinte largos años ella ha sido activista en un partido trotskista, y sabemos cuáles son los requisitos dentro de estos partidos: eres un activista de tiempo completo allí. La personalidad de Bregman encaja con su ADN, pero también creo que es porque se formó y creció en este partido..
Volvamos a la primera carta abierta. ¿Cómo no está de acuerdo con los comentarios de Myriam Bregman y Christian Castillo según los cuales no se dan las condiciones para un gobierno de izquierda, ni para disputar el poder por la ausencia de un movimiento social poderoso y organizaciones de doble poder?
En mi opinión, estas posiciones fueron desafortunadas. No es que estén completamente equivocados, pero no tomaron en cuenta el contexto y parecieron a la defensiva. Por nuestra parte, creemos, y la carta lo subraya, que existen las condiciones para una actitud más activa y más propuestas, capaces de superar las inevitables resistencias..
Afortunadamente los camaradas no repitieron estas afirmaciones; Creo que hubo un proceso de reflexión y, recientemente, en una entrevista, MB dijo : « Por supuesto que queremos estar en el gobierno, por supuesto que queremos tener el poder de cambiar las cosas desde la raíz. ».
También tienes una caracterización polémica de la situación, consideras « que es más probable un salto electoral que un salto insurreccional » y luego proponer « Comités de lucha y apoyo de MB ». ¿No ocultan estas definiciones una deriva electoral? ¿Cómo encajan con la propuesta del PTS de un Partido de los Trabajadores? ¿No es su carta demasiado optimista?
Ante la resignación y la desesperación que nos quieren imponer, optamos por el optimismo de la voluntad, pero no en abstracto, sino ante una situación que evoluciona. Sobre un Partido de los Trabajadores no puedo responderte con certeza, las definiciones del PTS no me parecen claras. Porque durante su intervención en el estadio Ferro el 1ejem En mayo, MB habló de un partido de los trabajadores, luego de una herramienta para los trabajadores, luego de un partido de la nueva clase obrera y finalmente de un nuevo movimiento histórico. Supongo que con el paso de los días estas definiciones se irán precisando y creo que se discutirán en el seno del FIT-U, cuya coordinación se reunirá en estos días..
Respecto al electoralismo, nadie duda de que la ofensiva del capital, encabezada por el presidente Milei, se extiende a las condiciones de vida de los trabajadores, al medio ambiente, a los derechos de las mujeres y personas de toda diversidad, así como a las diferentes minorías presentes en el país, lo que alimenta la resistencia. Pero también es obvio que estas luchas, que con toda probabilidad se intensificarán en el futuro, están dispersas, fragmentadas y muchas veces atravesadas por criterios identitarios que condicionan o dificultan cualquier intento de unificarlas y centralizarlas..
Para colmo, gerencias como la CGT prefieren la negociación a la confrontación, o incluso miran hacia otra parte. Nadie piensa hoy que una explosión social sea inminente, incluso si la lucha de clases es impredecible. De lo contrario, todos hubiéramos pronosticado el año 2001. Ya tengo cierta edad y recuerdo el conflicto en el matadero Lisandro de La Torre en 1959, que desembocó en una huelga general declarada de boca en boca... Pero es un hecho: las encuestas muestran que el avance electoral tiene muchas más posibilidades de materializarse..
En la segunda carta, “Algunas reflexiones sobre las tareas que nos esperan”, usted pone mucho énfasis en los comités de base que presenta bajo el lema “Por un gobierno de trabajadores: Myriam Bregman presidenta ».?
De hecho, este es el caso. La propuesta de los comités, que MB también retomó en su discurso el 1ejem May, cuando hablaba de "organizar a los simpatizantes", pretende constituir una herramienta que reúna no sólo a los activistas de los partidos que integran el FIT-U u otras organizaciones y movimientos, así como a personalidades del mundo intelectual o artístico, sino también y sobre todo a quienes lideran estas luchas dispersas y fragmentadas hoy. Se trata de constituir la mayor unidad posible para que juntos discutamos un programa mínimo que responda a la emergencia y abra las posibilidades para una transformación profunda de nuestra sociedad..
En los últimos días, el PTS ya lanzó el llamado público “Te necesitamos”, nos adherimos a este llamado porque es un paso adelante que nos invita a participar y organizarnos en torno a la idea de un gobierno de los trabajadores. También plantea la idea de un Partido de los Trabajadores y/o un nuevo movimiento histórico, pero como dije antes, esto requiere mayor discusión..
Tiene sentido que estos comités convocados por MB y respaldados por ella también desempeñen un papel en las elecciones: es muy probable que ahora estemos en un período bajo debido a la Copa Mundial de la FIFA [la entrevista se realizó al comienzo de la Copa del Mundo], pero entonces las elecciones estarán justo frente a nosotros. No sólo porque mucha gente piensa que las cosas no pueden seguir así, sino porque dentro de las clases dominantes ya hay un sector que duda de la reelección de Milei, o incluso se pregunta si les conviene que sea reelegido. Por eso algunos se plantean “dejarlo para salvar su proyecto” y ya buscan un sustituto.
Entonces, para mí, no es electoralismo. Está aprovechando una situación sin precedentes. Pero si lees las dos cartas verás que insistimos en no abandonar las luchas ni las calles. El campo electoral es también un campo de batalla. Como decíamos, no debemos despreciar la lucha en el terreno donde dominan los dominadores..
También hablas de pasar de la defensa al ataque. Esta idea me parece interesante, y no sólo para la izquierda argentina. ¿Puedes decirnos cómo llegar?
Es obvio que esta simpatía de la que nos habla MB o el cambio de estado de ánimo que describimos –y no sólo nosotros– no se transforman mecánicamente en fuerza organizada, ni en votos..
Lograr esto, que es claramente una cuestión política, requerirá algún tipo de cambio cultural dentro de la izquierda, aquí y en todo el mundo, para dejar atrás las políticas de identidad y la autoconstrucción para priorizar el interés general del movimiento obrero y popular. Es decir, menos vanguardia y más política de masas para llegar a amplios sectores afectados por la crisis, incluidos aquellos que no se definen como anticapitalistas o socialistas..
En nuestro caso, es necesario llegar -e invitar a participar en los comités- a los múltiples grupos y sectores del peronismo, que deambulan sin proyecto, sin programa, sin rumbo claro y que constantemente manifiestan su intención de votar “por Bregman”. ».
Y esto nos lleva a la necesaria unidad de la izquierda, no simplemente porque juntos somos más fuertes, sino porque esta unidad nos permite pensar y actuar colectivamente sobre la realidad. Una unidad que no se limite a declaraciones, que deje de lado discusiones estériles y ponga en primer plano comités de base independientes, democráticos y autónomos, proporcionando un espacio común para la energía activista hoy dispersa y muchas veces ineficaz..
Si podemos avanzar en esta dirección –y para ello necesitamos que los activistas del partido comprendan la necesidad de un cambio de actitud– podremos dejar atrás la fase defensiva en la que hemos estado durante mucho tiempo y pasar a la ofensiva. Esto nos permitirá vislumbrar horizontes no sólo de resistencia, sino también de transformación de esta realidad intolerable. Plantear el problema del poder y las articulaciones o alianzas necesarias.
Estamos ante una oportunidad sin precedentes, que al mismo tiempo representa un gran desafío para la izquierda. Esta oportunidad está limitada en el tiempo: como sabemos, la política aborrece el vacío y si la izquierda no ocupa este espacio, otros lo harán. No hay tiempo que perder.
Desde un punto de vista internacionalista, ¿cómo ve lo que está pasando en su país, así como en Bolivia, en un mundo atravesado por tensiones geopolíticas, el ascenso de la derecha y una personalidad como la de Donald Trump?
Argentina se encuentra, en cierta medida, en una situación excepcional. Nos gobierna un presidente que se define como anarcocapitalista y que se sitúa a la vanguardia ideológica del ascenso de la extrema derecha en todo el mundo. Por si fuera poco, subordinó la política internacional del país a los Estados Unidos de Trump y al Israel de Netanyahu. Por otro lado, tenemos una izquierda anticapitalista como, creo, ninguna otra en el mundo en este momento, que cuenta con el apoyo de una alianza electoral (el FIT-U) de cuatro partidos trotskistas desde hace ya 15 años, lo que tampoco tiene precedentes..
Bolivia atraviesa una grave crisis política provocada por una insurrección obrera, indígena y campesina que bloquea las principales arterias y centros del país, exigiendo la renuncia del gobierno de Paz, elegido hace poco más de seis meses. Si esto ocurriera en mi país –lo cual no se puede descartar dada la gravedad de la situación social– tendría un impacto internacional muy fuerte..
Asimismo, si logramos expulsar a Milei del poder político en las elecciones presidenciales de 2027, eso también tendrá un impacto enorme. Esto sería una prueba concreta de que, ya sea mediante la insurrección o mediante elecciones, se puede derrotar a la extrema derecha. Y si en estos movimientos la izquierda anticapitalista juega un papel decisivo, esto constituirá un ejemplo para las izquierdas de todo el mundo..
En cuanto a Trump, es evidente que está a la cabeza de un imperio en decadencia que se esconde detrás del “bloque occidental” y que, en esta decadencia, se vuelve cada vez más agresivo y depredador. Lo demostró con la invasión militar de Venezuela y el secuestro de su presidente, con las amenazas y estrangulamiento de Cuba, con sus declaraciones sobre la anexión de Canadá y Groenlandia. Se dejó arrastrar a la guerra por Israel en Oriente Medio, mientras dejó que continuara en Gaza, Cisjordania y el Líbano. Entró en esta guerra sin estrategia de entrada ni de salida, y es obvio que saldrá debilitado de este caos que él mismo provocó. Lo que podría tener consecuencias para las elecciones de mitad de mandato que se celebrarán el próximo noviembre en Estados Unidos..
Por otro lado, asistimos al ascenso de China, hoy “punto de referencia en el escenario mundial”, como la define un politólogo español. En poco menos de una semana, Xi Jinping recibió una visita de Estado a Beijing de Donald Trump y Vladimir Putin. Con cada uno de ellos firmó distintos tipos de acuerdos comerciales y políticos, sin concederles nada importante. Obligó a Trump a revertir la venta de armas a Taiwán y le dejó claro a Putin que China es más importante para Rusia que Rusia para China..
Es un orden mundial que está cambiando y todo parece indicar que avanzamos hacia una división en zonas de influencia que podría estabilizar la situación durante un tiempo determinado. Pero las tensiones podrían entonces resurgir, especialmente si tenemos en cuenta que detrás de todo esto se esconde la crisis no resuelta del sistema capitalista global..
Finalmente, en Porto Alegre, acogimos a finales de marzo la Primera Conferencia Antifascista y por la Soberanía de los Pueblos, en la que participó una numerosa delegación de su país. ¿Qué opinas al respecto y cómo ves el futuro?
Colaboré con Éric Toussaint, uno de los principales organizadores, en la organización de la Conferencia. Ya no viajo, pero según los informes recibidos y comentarios de varios compañeros, la Conferencia fue un éxito tanto en términos del número de participantes como de la diversidad de temas debatidos dentro de múltiples comisiones y durante las actividades autogestionadas..
No hay duda de que este éxito se debe a que el objetivo común era forjar una convergencia internacional para enfrentar a la extrema derecha que abunda en todo el mundo. Un objetivo compartido por diferentes partidos y movimientos sociales de Brasil y por organizaciones internacionales como el CADTM, la Cuarta Internacional, Jubileo Sud y la Fundación Rosa Luxemburgo de Brasil..
De hecho, mi país estuvo representado por una gran delegación compuesta por miembros de organizaciones anticapitalistas y otras organizaciones de centro izquierda y/o progresistas, así como algunas personalidades eminentes del mundo intelectual..
Me parece obvio que debemos dar seguimiento a esta conferencia; Así lo entendió también el Comité Internacional, que decidió impulsar dos actividades, una en México y otra en Argentina; Veremos cuándo pueden tener lugar. La decisión está tomada y es obligación llevarlas a cabo..
Comentarios recogidos por Israel Dutra el 27 de mayo de 2026, traducidos del español argentino por Fabrice Thomas.
Entre los firmantes de estas cartas abiertas se encuentran el intelectual Ariel Petruccelli, el célebre dirigente sindical rosarino Juan Pablo Casiello, así como los veteranos activistas de la revolución y el socialismo Aldo Casas y Eduardo Lucita..
Israel Dutra es sociólogo, miembro de la dirección nacional del partido y del Movimiento de Izquierda Socialista (MES/PSOL). fuente original