
Vladimir Safatle*//
El ataque estadounidense a Venezuela sella el comienzo definitivo del nuevo desorden mundiald
- Entre 1884 y 1885, las principales potencias occidentales se reunieron en Berlín para decidir cómo se repartirían el territorio africano. Este evento se conoce como la “Conferencia del Congo”. No faltaron discursos edificantes sobre la necesidad de sacar a estos países de la esclavitud y del retraso para darles progreso y libertad. El resultado fue la consolidación de una segunda fase del proceso colonial europeo, que duró hasta la década de 1970, cuando las colonias portuguesas en África, las últimas pertenecientes a una potencia europea, finalmente consiguieron su independencia.
Durante casi un siglo, los africanos y los asiáticos han entendido bien lo que realmente significaban el “progreso y la libertad” europeos. Saqueo de sus riquezas, genocidios, masacres administrativas, humillación colonial. Nada muy diferente de lo que habían hecho siglos antes en América, en un momento en que, por primera vez, el derecho europeo se impuso como derecho mundial.
Para quienes pensaban que esta lógica abiertamente colonialista e imperialista pertenecía ahora a los libros de historia, el 3 de enero de 2026 está aquí para contradecirlos. Porque el reciente ataque de Estados Unidos contra Venezuela es quizás solo la coronación definitiva de una nueva era colonial, la tercera que se abre ante nosotros, después del “descubrimiento” de las Américas y la “incursión civilizadora” en África, con las mismas grandes palabras cínicas de siempre.
Acorralado frente a una crisis del capitalismo mundial sin salida, Estados Unidos comprendió que el momento histórico requería una redistribución del globo a partir de las principales potencias nucleares para permitir el regreso de las prácticas más explícitas de pillaje y saqueo que hicieron la historia de la acumulación primitiva. Esto significaba que ya no era prudente perder el tiempo en guerras contra potencias nucleares, como Rusia, ni fingir multilateralismo escuchando a sus impotentes aliados europeos. De hecho, por primera vez en la historia, el orden mundial se iba a reconstruir sin la hegemonía europea.
Así, Ucrania quedó en manos de Putin y América Latina volvió a ser considerada como un espacio libre para todo tipo de intervenciones estadounidenses destinadas a alejar a los chinos. No es por otra razón que la primera amenaza internacional de Trump se dirigió contra Panamá para imponer sus intereses en la circulación de su canal estratégico. Hoy asistimos al ataque a Venezuela y al secuestro de su presidente.
Esto significa que un nuevo desorden mundial se está consolidando gradualmente, con Europa como simple extra, Rusia restaurando su área de interés más inmediata, China como potencia preparándose para retomar Taiwán y Estados Unidos revelando explícitamente su papel como vampiro de América Latina.
2.Las acciones estadounidenses de esta naturaleza en América Latina no son nuevas. Basta recordar el secuestro del expresidente de Panamá, Manuel Noriega, en 1989. En 1983 se llevó a cabo una acción similar contra la pequeña isla caribeña de Granada y sus líderes, o contra Haití bajo Jean-Baptiste Aristide. Podríamos añadir a esta lista todos los golpes de estado patrocinados por Estados Unidos en la región, con sus montañas de cadáveres, sus aparatos de tortura, censura y saqueo de los recursos de la región. Sin embargo, durante un tiempo, parecía que la catastrófica experiencia de las dictaduras latinoamericanas había relegado las intervenciones más desinhibidas al pasado. Hoy tenemos la prueba de que ya no es así. En el momento del colapso del capitalismo fósil, Elon Musk ya había insinuado que Estados Unidos iba a ir a por el resto de la energía disponible en el planeta, dondequiera que se encuentre, ya sea en Bolivia o Venezuela.
No es difícil entender cómo esta acción destruye, de una vez por todas, el marco jurídico internacional que se había creado después de la Segunda Guerra Mundial. Este marco ya había sido seriamente sacudido por la guerra de George W. Bush en Irak, cuando Estados Unidos y el Reino Unido invadieron Irak sin ninguna autorización de la ONU y con la justificación del deber de destruir las armas de destrucción masiva que se suponía que estaban en manos de Saddam Hussein.
Armas que nadie ha visto hasta la fecha. En realidad, lo que el mundo ha visto es cómo borrar un país del mapa hasta reducirlo a un almacén comercial para las empresas estadounidenses. Luego, el resto del orden mundial fue masacrado por la inacción ante el genocidio en Gaza y por la persecución estadounidense de los jueces de los tribunales internacionales: uno de los pocos dispositivos de orden internacional que se mostraron activos frente a tal catástrofe. Ahora vemos cómo funcionará este nuevo momento global.
Para justificar acciones de esta naturaleza, podemos utilizar los viejos argumentos de siempre: que Maduro es un dictador, que ha amañado las elecciones y otras cosas similares. De hecho, su gobierno ha sido catastrófico y repito lo que ya escribí en otra ocasión: no corresponde a la izquierda apoyar a los gobiernos que disparan contra su propia población y que crean millones de refugiados. Pero es un problema que debe ser resuelto por los venezolanos en el marco de su derecho a la autodeterminación y a su autogobierno. Tan mala como Maduro es la oposición venezolana que ha estado tratando de derrocar al gobierno desde el año 2000.
3.Digo esto solo para subrayar que la naturaleza de Maduro no cambia el hecho de que a ningún país se le puede permitir invadir otro y tomar el poder. Si este fuera el caso, el primer país en caer debería ser precisamente uno de los mayores aliados de Estados Unidos, Arabia Saudita. Un país que hace parecer a Irán una democracia escandinava. O podríamos hablar del Estado genocida de Israel y su apartheid, porque si hay alguien en este mundo que merece ir ante un tribunal internacional, es Benjamin Netanyahu. O de Hungría, o de Turquía, etc. En otras palabras, elegir qué gobierno autoritario será apoyado y cuál será destruido forma parte de la historia de las prácticas imperialistas. Y el criterio es simplemente dejar de estar alineado con los intereses de las potencias coloniales. Quienes quieran fortalecer un orden mundial basado en principios básicos de justicia buscarían actualmente fortalecer los tribunales internacionales, y no destruirlos como lo hace Estados Unidos.
Sin embargo, hay algo aún más dramático para nosotras y nosotros, los brasileños. Está claro que en este nuevo colonialismo norteamericano en América Latina, los dos países que plantean problemas a esta estrategia son México y Brasil. Y entre estos dos países, el principal problema es Brasil, que tiene su propia estrategia geopolítica y ha demostrado ser capaz de implementarla sin necesidad de la aprobación de Estados Unidos, mientras que México tiene una economía demasiado dependiente para considerar proyectos más grandes. En otras palabras, el objetivo principal de esta fase de retorno al imperialismo explícito es Brasil. El ataque contra Venezuela no fue solo contra Venezuela: fue contra Brasil.
Estados Unidos ya intentó desestabilizarnos el año pasado, pero sin éxito. Seguramente lo intentarán de nuevo, porque pueden contar no solo con la ayuda de la extrema derecha local, que sueña con estar bajo el control de un imperio, sino también, por supuesto, con la de nuestros queridos “liberales”. Si se me permite, de toda la fauna que compone la derecha latinoamericana, los “liberales” son los más exóticos. Siempre dispuestos a denunciar la “polarización”, la “cultura de la anulación” y otras “divisiones de la sociedad”, nunca dejan de apoyar un golpe de Estado o de considerar natural que una potencia occidental invada un país, secuestre a su presidente y declare que a partir de ahora se apoderará de su petróleo.
A partir de ahora, se abre ante nosotros un horizonte de guerra continua. El capitalismo ya no puede engañar a nadie con sus antiguas promesas de estabilidad y gobernanza mundial. Promesas que nunca han sido reales, pero que han movilizado miles de discursos y “análisis” sobre espacios multilaterales construidos progresivamente, sobre “guerras justas” y en coaliciones de defensa de la “razón” e “intervenciones humanitarias”. Al menos, ya no tendremos que enfrentarnos a tal cinismo. En esta nueva fase del colonialismo, las razones son claras. Las resistencias también tendrán que serlo.
Publicado el 4 de enero de 2025 por Carta Capital (https://www.cartacapital.com.br/opiniao/bem-vindos-ao-colonialismo-3-0/)
Traducido de https://inprecor.fr/lenlevement-de-maduro-et-la-troisieme-vague-coloniale
Traducción: Satorzulogorria
